＊瑞士媒體看台灣...＊

瑞士媒體看台灣

在瑞士德語區有228年歷史的《新蘇黎世報》

(NZZ, Neue Zuercher Zeitung) 是立場中間偏右，各界精英必讀的媒體。

最近在三周內連續兩次由特派員Thomas Fuster從東京發稿報導台灣政情，相當罕見。

Fuster2月中先以《中國扼住台灣咽喉》為題，

談到台灣官員難以出訪，即使成行也難免一路遭夾道抗議與嘲笑。

在非常必要而地主國又願意容忍中國抗議下，台灣官員就像麻瘋病人一樣，

只能從後門匆匆掠過。要是在某地換機停留或過夜，就值得以「外交上的突破」記上一筆。



台灣外交 國際悲劇


Fuster把台灣受屈辱的責任，

第一歸咎於中國對台灣擁有主權的宣示，以及為了在國際上孤立台灣，無所不用其極的手段；

第二歸咎於國際社會不敢得罪中國，

而對於此種讓窒息台灣外交的行為不做批判。

Fuster提醒，經濟與軍備成長驚人的中國，境內許多區域是仍需各國NGO援助的第三世界。

而亞洲最民主的台灣，竭盡心力爭取世衛組織觀察員身分（還不是會員身分）的努力，

已成了國際上的年度悲劇。

有趣的是，Fuster報導，陸委會吳釗燮主委在東京的記者招待會上說明，

海峽的和平與安定最為重要，台灣政府並不積極爭取獨立；與中國關係的形態，必須由人民決定等等。

三周後Fuster再度提筆，台灣政府的態度卻有了巨大的轉變：

3月6日《新蘇黎世報》頭版是陳總統在「台灣人公共事務會」25週年慶講話的彩色照片，

醒目的標題是「台灣總統玩火──對中國提出更尖銳的獨立訴求」。

內容為：陳總統提出「四要一沒有」其實與他執政當初所宣示的「五不」原則嚴重牴觸。

陳總統當然會以「因中國大幅增加軍備改變現狀，所以台灣也該有必要的因應」為由，

而把「獨立」大剌剌搬上檯面。事實上，陳總統的目的不在刺激中國或美國，

而是利用中國外長李肇星對「四要一沒有」的反應，做為遮掩自己醜聞纏身的煙幕，

以喚回綠民對他的信心與支持。


同日該報國際版第3頁，以《為了中國犧牲台灣》為題，

評論專員Beat Wieser鏗鏘有力的短文提到，基本上，台灣是個受推崇、受歡迎的國際成員。

多數國家之所以不對亞洲最民主的台灣稍加青睞，是因為必須對中國行叩頭大禮。

台灣只能默默承受精神上的分裂，實質上是有主權的民主國家，

囿於北京，卻不能讓國際社會以主權民主國家相待。

即使選舉將近，陳總統反覆以此為訴求、抗議，也是完全合理。

Wieser認為，此次不免有人會提出，以獨立之說挑釁中國，在現實政治上是不聰明、錯誤的。

然而台灣不明確的國家認同，是這島國最實際必須面對的問題。


期許歐盟 伸張正義


Fuster和Wieser分別提到，台灣是亞洲最民主的國家，

台灣政治運作符合瑞士人對民主的理解與定義，因此台灣的內部抗爭，必須杜絕任何流血事件；

流血暴動是進步民主國家最無法容忍的，若是發生，國際形象必毀於一旦。

我對《新蘇黎世報》投書提到：「在中國的行為危及歐洲經濟或不按遊戲規則行事時，

歐盟往往可在極短時間內因應；如果歐洲還保有在法治政體運作下得以自由伸張的正義精神與氣魄，

就應該對這個被中國加罪為『背叛』島國的現狀發出聲音。」

在日趨艱難的處境下，台灣人民首先要思索的是，如何讓自己在國際間無可取代。

台灣內部的社群差異（族群分裂是錯誤用字）是個原本隱而不顯，

可因時間流逝而消聲匿跡的邊緣議題，卻因掌政的誘惑高於對民生褔祉的謀劃，

把陰影具體運作成眼中大樑；為禍社會的弱肉強食等問題，都因此被遮掩了。





作者為旅居瑞士作家 - 顏敏如



＊用不同的角度看看台灣..期待我們未來會更好吧...＊





















相關資訊
新聞資料來源 - 蘋果日報  http://apple.1-apple.com.tw/